下面公布典型案例：

1.福州警方查處陳某編造“KTV一女子被潑熱湯”網絡謠言案。

2023年4月，陳某為博取關注，在未核實真相的情況下，在網絡平臺編造發布一則“KTV一女子被潑熱湯，事發地為福州”的謠言信息，引發網民大量轉發，造成惡劣影響。

經依法調查，陳某對其違法行為供認不諱。福州警方依法對陳某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

2.三明警方查處羅某某編造“交通事故致一學生死亡”網絡謠言案。

2023年4月，羅某某在網絡平臺發布信息，稱“三明一紅綠燈路口發生一起交通事故致一學生死亡”。

經依法調查，羅某某對其違法行為供認不諱。鑒于羅某某違法情節輕微，三明警方依法對其予以批評教育。

3.泉州警方查處郭某編造“發生殺人事件”網絡謠言案。

2023年5月，郭某在網絡平臺發布信息，稱“死了3個人”“報復社會的隨機選目標”。該謠言在網絡平臺被大量轉發，擾亂社會公共秩序。

經依法調查，郭某承認其出于博眼球的目的，編造傳播網絡謠言。泉州警方依法對郭某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

4.福州警方查處肖某某、林某某編造“直播平臺PK約架”網絡謠言案。

2023年5月，肖某某、林某某兩人為博取流量，增加網絡知名度，在某網絡平臺發布線下約架直播視頻，該直播視頻內容為謠言信息，系兩人自編自導自演的“劇本”，其行為引起不明真相網民的熱議，擾亂社會公共秩序。

經依法調查，肖某某、林某某對違法行為供認不諱。福州警方依法對兩人處以行政處罰，對造謠網絡賬號采取關停措施。

5.莆田警方查處柯某某編造“陳某在莆田死亡”網絡謠言案。

2023年5月，柯某某為博取關注、吸引眼球，在網絡平臺上發布“陳某在莆田死亡”的網絡謠言信息，稱一女子陳某被男友掐死并藏在衣柜里，七天后才被人發現。該謠言信息在網上引發網民關注和熱議，擾亂社會公共秩序。

經依法調查，柯某某對其違法行為供認不諱。莆田警方依法對柯某某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

6.南平警方查處王某某編造“河南花49萬助農插秧2畝”網絡謠言案。

2023年5月，王某某為博取關注、吸引流量，在網絡平臺造謠稱“河南花49萬助農插秧2畝”，發布到網絡平臺，引起社會廣泛關注，嚴重擾亂網絡公共秩序，造成惡劣社會影響。

經依法訊問，王某某對其違法行為供認不諱。南平警方依法對王某某采取刑事強制措施，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

7.廈門警方查處周某編造“翔安天橋現女尸”網絡謠言案。

2023年6月，周某為博取關注，在網絡平臺發布“翔安區鄭坂村翔安大道天橋出現了一具女尸，死因是他殺”的謠言信息，該信息被多次轉發，引發公眾熱議，擾亂社會公共秩序。

經依法調查，周某對其違法行為供認不諱。廈門警方依法對周某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

8.廈門警方依法查處林某編造“某國企調用警力欺負百姓”網絡謠言案。

2023年6月，林某看到樓下有警察，聽說有老人倒地，在不了解事實真相的情況下，在網絡平臺編造發布“某企業身為國企，調用警力欺負平民百姓”等謠言信息，引發公眾熱議，擾亂社會公共秩序。

經依法調查，林某對其違法行為供認不諱。廈門警方依法對林某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

9.莆田警方查處鄭某某編造“旅館旁老人非正常死亡”網絡謠言案。

2023年6月，鄭某某為博取關注，在網絡平臺編造發布“旅館旁老人非正常死亡”的謠言視頻信息。該謠言信息迅速引發網民關注，造成不良社會影響。

經依法調查，鄭某某對違法行為供認不諱。莆田警方依法對鄭某某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。

10.龍巖警方查處覃某某編造“特別教育學校殘障女學生被強奸”網絡謠言案。

2023年7月，覃某某為賺取流量，在多個網絡平臺發布“特別教育學校殘障女學生被強奸”的網絡謠言，造成惡劣影響，擾亂公共秩序。經依法調查，覃某某對其違法行為供認不諱。

龍巖警方依法對覃某某處以行政處罰，對其造謠網絡賬號采取關停措施。