近日，網(wǎng)傳成都出現(xiàn)“寵物盲盒”，商家以售賣(mài)盲盒的名義將活體動(dòng)物快遞給買(mǎi)家。志愿者到場(chǎng)攔截時(shí)看到不少動(dòng)物奄奄一息，或已死亡被丟棄。5月4日晚，中通快遞發(fā)布關(guān)于成都荷花池網(wǎng)點(diǎn)違規(guī)寄遞活體動(dòng)物事件的情況通報(bào)，為相關(guān)網(wǎng)店違規(guī)攬收致歉，表示該站點(diǎn)會(huì)暫停業(yè)務(wù)配合調(diào)查，同時(shí)中通快遞四川省管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人接受停職調(diào)查。（5月5日《南方都市報(bào)》）

“盲盒經(jīng)濟(jì)”作為新業(yè)態(tài)，早已在眾多領(lǐng)域與行業(yè)的延伸。如今，隨著“寵物盲盒”的橫空出世，由于其顛覆公眾的消費(fèi)認(rèn)知，立即引發(fā)輿論的高度關(guān)注。

毋庸置疑，網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)活體動(dòng)物，除了會(huì)傷害購(gòu)買(mǎi)者自身外，還存在其它不少潛在隱患。比如，商家郵寄活體動(dòng)物，由于不打疫苗，難免會(huì)攜帶各類(lèi)病菌，影響消費(fèi)者身體健康；又譬如，在運(yùn)輸過(guò)程中，尤其是蛇、蝎子等具有一定危險(xiǎn)性的動(dòng)物，若發(fā)生逃脫事故，勢(shì)必會(huì)傷及無(wú)辜；此外，這些活體動(dòng)物，如果飼養(yǎng)者放棄飼養(yǎng)，私自放生，有可能破壞生態(tài)鏈條，導(dǎo)致生態(tài)失衡。

活體寵物瓷意交易，線(xiàn)上買(mǎi)賣(mài)整治不力，監(jiān)管缺失，不僅是源于其具有隱蔽性，更為重要的是，現(xiàn)行法律對(duì)“寵物盲盒”的懲治，存在著真空地帶。因?yàn)椋M管《郵政法實(shí)施細(xì)則》第33條明確規(guī)定禁止寄遞各種活的動(dòng)物；《快遞暫行條例》中規(guī)定，寄件人在快件中夾帶禁止寄遞物品；《野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十二條、第五十一條也規(guī)定，禁止網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)、商品交易市場(chǎng)等交易場(chǎng)所，為違法出售、購(gòu)買(mǎi)、利用野生動(dòng)物及其制品提供交易服務(wù)。

但是，無(wú)論《郵政法實(shí)施細(xì)則》，還是《快遞市場(chǎng)管理辦法》等既有法律法規(guī)，都缺乏快遞企業(yè)違規(guī)寄送活物的處罰細(xì)則。法律的威懾力度不足，罰則的相對(duì)疲軟，再加上網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的沒(méi)有很好地履行對(duì)“寵物盲盒”的審核與管理責(zé)任，導(dǎo)致很多快遞公司表面上聲稱(chēng)不郵寄，可是為了經(jīng)濟(jì)利益，與商家相互勾結(jié)，暗度陳倉(cāng)，違規(guī)郵寄活體動(dòng)物，甚至很多買(mǎi)家還會(huì)當(dāng)面開(kāi)箱驗(yàn)貨拍視頻。

顯然，“寵物盲盒”不能任由網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)活體動(dòng)物行為泛濫，不應(yīng)成為監(jiān)管“盲區(qū)”，有關(guān)方面必須出手，一方面，國(guó)家層面要盡快完善既有法律法規(guī)，架構(gòu)起監(jiān)管部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、快遞公司的責(zé)任與義務(wù)；與此同時(shí)，制定出嚴(yán)厲的處罰機(jī)制，落實(shí)好實(shí)名、驗(yàn)視等重點(diǎn)環(huán)節(jié)，倒逼快遞公司不敢輕易違規(guī)。此外，對(duì)于符合法律規(guī)定的活體動(dòng)物，應(yīng)明確可郵寄的詳細(xì)名錄，包括衛(wèi)生檢疫具體要求，有效規(guī)范配送環(huán)節(jié)，以滿(mǎn)足消費(fèi)者的日常消費(fèi)需求。

當(dāng)然，消費(fèi)者也要主動(dòng)遵守法律與道德，不輕易盲目隨從，樹(shù)立正確理性的消費(fèi)觀，以及增強(qiáng)尊重生命的底線(xiàn)意識(shí)。（吳睿鶇）