2月17日，微信公眾號(hào)貴州茅臺(tái)發(fā)布消息，茅臺(tái)集團(tuán)總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國(guó)工程院增選院士名單。一石激起千層浪，輿論嘩然。

前有“煙草院士”，后有“茅臺(tái)院士”，讓輿論嘩然的同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注，院士的“標(biāo)準(zhǔn)”，是不是所有的領(lǐng)域作出突出貢獻(xiàn)的，都能夠被推選為院士？

筆者找尋了相關(guān)資料，其中有一句話是最為重要的：“在工程科學(xué)技術(shù)方面作出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)”。那么問(wèn)題來(lái)了，釀酒技術(shù)，是否屬于“工程科學(xué)技術(shù)”？從廣義來(lái)看，“釀酒技術(shù)”應(yīng)當(dāng)屬于“工程科學(xué)技術(shù)”，而且，憑借茅臺(tái)在業(yè)界的影響力，茅臺(tái)總工推選為院士，也不是什么不可想象的事。

然而，以如此“廣義”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)院士這一光榮的稱號(hào)，顯然是不確切的。“院士”一詞，在人民群眾的心中，是那些對(duì)中國(guó)工程科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域作出過(guò)重大貢獻(xiàn)的，特別是在被國(guó)外“卡脖子”的核心技術(shù)領(lǐng)域獲得突破，讓國(guó)家榮耀登上國(guó)際舞臺(tái)的榮譽(yù)稱號(hào)，是至高無(wú)上的榮耀，而當(dāng)這一榮耀出現(xiàn)在“喝酒”領(lǐng)域，不得不說(shuō)有些不倫不類。

事實(shí)上，什么樣的人能夠成為院士，人民群眾最有評(píng)判權(quán)。近的有鐘南山、袁隆平，遠(yuǎn)的有錢學(xué)森、華羅庚，一位“釀酒大師”，顯然不能與他們相匹配，這也不難想象，為何輿論會(huì)一片嘩然。

因此，院士的標(biāo)準(zhǔn)里的那一句“在工程科學(xué)技術(shù)方面作出重大的、創(chuàng)造性的成就和貢獻(xiàn)”最終的評(píng)判權(quán)理應(yīng)在群眾，這也是地方推選院士需要向社會(huì)大眾公示的原因之一。這一事情的發(fā)酵，帶來(lái)的社會(huì)意義不僅僅是否定一位“釀酒院士”，而在于我們地方推選院士的同時(shí)，有沒(méi)有清楚明白真正的“標(biāo)準(zhǔn)”在哪里，有沒(méi)有真正考慮過(guò)社會(huì)因素、群眾的支持，而不僅僅是資本的推動(dòng)、利益的使然。（諸葛昊）